Bruegel 经济学家 Alicia Garcia-Herrero 和 Bertin Martens 发表分析称,欧洲如果想在 AI 上与美国竞争,必须补上算力短板;他们把 AI 竞争理解为一场 compute race。
这篇分析认为,先进 AI 需要大量专用芯片、数据中心和软件接口。谁控制这些基础设施,谁就能影响 AI 技术、成本和战略依赖关系。
Bruegel 把美国和中国放在同一张图里看:美国通过 NVIDIA 等公司主导前沿芯片设计,中国则投入巨大政治资本和资源,试图降低对美国芯片生态的依赖。
对欧洲来说,风险不只是“落后”。如果欧洲长期依赖美国或中国的算力基础设施,AI 作为通用技术扩散时,欧洲企业会在成本、监管和技术条件上受制于外部平台。
因此,文章建议欧洲走双轨:短期继续进口最好的芯片,长期建设本土能力;政策灵感既来自中国的产业政策,也来自欧洲自己的 Airbus 模式。
在这套欧洲政策讨论里,中国既是依赖风险,也是产业政策参照物。中国不是被简单排除在外,而是成为欧洲思考 AI 硬件主权时绕不开的对象。
需要注意的是,这是 Bruegel 的政策分析,不是欧盟官方政策。后续要看欧盟是否真的通过 IPCEI、公共采购、硬件联盟或数据中心政策把这个思路落地。